[Shizuku]

С камрадами решили вспомнить зв, перед новым фильмом, и посмотреть старые части. Пока посмотрели ток первые три. Над сказать что ни я, ни они, не то что не фанаты, а скорее наоборот. Однако по прошествии лет, восприятие этих фильмов как то сгладилось что ле. И ничего в них не раздражало кроме идиотских в своей сопливости диалогов про любовь между падме и анакином. В остальном же удалось получить от всей киношной глупости свою порцию лулзов. Ну т.е. понятно что на серьезных щах его могут наверное смотреть только дети, но если в 1999м эта детская подача скорее раздражала, то сейчас воспринимается как вполне собой разумеющееся.

Еще люто проиграл с графена, мне почему то казалось что визуально зв были прорывными, я видимо и забыл уже какой был графон в 1999м. Задники, работа с зеленкой и прочее ну просто адски бросаются в глаза, особенно в первом фильме. В 3м, 2005 года все уже заметно лучше.

а еще вспомнил какие классные наряды были у королевы )

@темы: Кино

Comments

[OolenkoO]

вспомнил какие классные наряды были у королевы )

-- божественные

а новый лучше не смотри ) хотя ты не фанат, ты поржешь ))

[Садако Ямамура]

А 4-5-6 — фанаты?

[Shizuku]

Садако Ямамура,
Нет, зв это слишком детское кино. Просто оно перестало меня раздражать как раньше Глупым оно быть не перестало, просто я перестал видимо обращать внимания на это и чего то ждать )

а новый лучше не смотри ) хотя ты не фанат, ты поржешь ))

Ну вот да, с другой стороны идти всё таки боязно. Эти то фильмы я уже смотрел, а вдруг новый будет слишком говно и еще хуже чем они

[OolenkoO]

будет слишком говно и еще хуже чем они

-- слишком говно. хуже на многа-многа. очень плохие актеры, очень много косяков и ляпов. дисней типичный.
немного спойлерну, чтобы ты понял всю степень маразма - раскаявшийся (!!!) нигга-штурмовик. штурмовик. раскаявшийся. карл.

[amicta sole]

на серьезных щах его могут наверное смотреть только дети

да блджад - ты сам в 99м был ребенком
какие дети

[Shizuku]

amicta sole,
Ну слушай, к тому времени я фанател с матрицы, и такой примитивный фильм ничего во мне не шевельнул ) Мне он тогда казался слишким детским, а запрос у меня был именно на что-то взрослое. Тот же сквозь горизонт, бездна, сфера. Они мне нравились, зв нет.

[Садако Ямамура]

тут просто вопрос жанра. Космическое фентези и научная фантастика — вещи разные, всё-таки сратварз больше фентези, так-то. И так же как, например, Бегущий по лезвию до сих пор в первых местах среди киберпанка для меня, а Индиана Джонс — среди приключений. Сегодня один пёс на работе мне доказывал, что Пираты оф карибеан в миллиард раз круче Индианы Джонса. Ну разговор шёл к тому, что я не смотрел Пиратов, не знаю, не знаю, может и посмотрю в таком случае ))

[amicta sole]

Shizuku, типа матрица не примитивный фильм

[Shizuku]

amicta sole,
Ну он классный, и на 1999год он мне не казался примитивным, да и сейчас не особо кажется, а зв еще как казались )

тут просто вопрос жанра. Космическое фентези и научная фантастика — вещи разные, всё-таки сратварз больше фентези, так-то.

Ну это понятно, но я в 99 был не особо в жанры ) Просто оно смотрелось как мультик

Пираты оф карибеан в миллиард раз круче Индианы Джонса

Да те же яйца, только в профиль, лучше приключенческое кинцо это анчартед

[Садако Ямамура]

кинцо