В последнее время я обнаружил, что смеяться над людьми - прекрасный способ не убивать их чаще, чем требуется.

Вот уж правда, в одном скриншоте весь дух Левиафана )
После просмотра я пожалуй соглашусь с Быковым www.novayagazeta.ru/arts/66790.html
Фильм бьет своей актуальностью, однако не лишен смысловых и сюжетных огрехов, без которых был бы куда лучше. Места красивые, люди злые, надежды нет. Плюс фильм конечно простоват, и иногда просто издевательски тролит ту же церковь. Финал вообще апофеоз лицемерия )
Очень был удивлен тупоёбием людей, и на дайри в том числе, которые из о всех сил пытаются рассказать дескать раисся в целом не такая. Фильм то конечно оставляет у разъебанного корыта без надежд, а с нынешней парадигмой вбиваемой в мозги особо их не напрягающим людям, ну никак не хочется смотреть правде в глаза. Особенно позабавило мол, такие фильмы сделают неправильный образ роисси на западе.

а что - такая?)
мне рассказывали что в фильме все как в "реальной жизни"
и что - правда? у тебя так как в фильме в жизни?)
смотрела обзор от бэдкомедиана
но то, что мне глаз резануло - какое-то несоответствие героев обстановке.
как-то там и дом странно выглядят и герои в нем.
насчет семей в омске - не знаю не видела. но герои подаются не как "быдло такое", а как "приличные люди", но при этом их поведение и обстановка в которой они живут соответствует скорее каким-то "опущенцам", а не "приличным людям".
бедкомедиан к слову тоже прочитал статью Быкова которая у меня в посте, и многое оттуда взял. Просто у него формат вышел такой, что это такое же говно как и обычно. Не понравился ему фильм. Мне не смотря на косяки сюжета, прозаичность и поверхностность, фильм понравился тем, что показывают людям гротескный образ россии, а у них пердаки рвутся.
но герои подаются не как "быдло такое", а как "приличные люди", но при этом их поведение и обстановка в которой они живут соответствует скорее каким-то "опущенцам", а не "приличным людям".
Вот тут в начале быков рассказывает свое мнение и критикует фильм. Я там почти со всем согласен )