Что такое анархия

[Shizuku]

Замечательный ролик доступно поясняющий идеи жизни без государства :3

Comments

[Kamelia2555]

Самый большой прокол ролика - экономика.

[Shizuku]

Kamelia2555,
а конкретнее?

[Kamelia2555]

Ммм, ну, может мне что дополнительно про анархизм нужно почитать, но несколько вещей мне не понятны. Например, люди на острове анархизма продают какие-то товары за деньги. Какую валюту они используют? Доллары? Рубли? Йены? Если официальное платёжное средство для всех едино, то это должно быть подтверждено, да, законом. Едем дальше, если в стране своя валюта, то она должна быть напечатана. Кто этим может заниматься? Если в стране не собираются налоги, то нету важного рычага защиты своей экономики. Скажем, на острове с государством хорошо растут бананы. Они их экспортируют на остров анархизма, но продают за копейки (налогов на ввоз же нет) и постепенно могут захавать их рынок. Или если на территории острова анархизма продаются товары из других стран, то они в итоге всё-таки платят налоги... чужой стране.

[Shizuku]

Kamelia2555,
На самом деле в представленном выше примере много, "но" и "если" , философия анархизма как раз за то чтоб изобретать подобные решения.

Мне кажется контроль печатания денег как и установление пошлин, никого не эксплуатирует. Грубо говоря в государстве как таковом нет необходимости для контроля пошлин, этим могут заниматься сами производители товаров. Существуют же торговые организации. Тут нужно еще не забывать что вариаций анархии достаточно много, и у разных течений свой подход к экономике, я сам придерживаюсь вообще либертариальной её формы. Ролик это же не рецепт, делаем так и профит. Это такая реклама чтоб посмотревшие заинтересовались другим путём.

[Kamelia2555]

Да, в общем-то, сразу понятно, что ролик для развенчивания некоторых мифов, но в каком-то вакууме представлено, без каких-либо отношений. Не понятно, то ли государства в принципе не должно существовать, то ли его роль просто сокращается до необходимого минимума)

[Shizuku]

то ли его роль просто сокращается до необходимого минимума)

Ну это и есть либертарианство или анархо-капитализм, я себе именно так это вижу. Сначала либертарианство из которого эволюционно отпадёт государство и будет анархия ) Уже сейчас можно заметить как роль государства снижается в развитых странах, не во всех конечно, но разница ощутима с 20м веком. Просто многие действительно понимают под анархией хаос и беспредел, хотя это совершенно другое )

[Kamelia2555]

В целом, понятно)

[Reuniko]

Вместо денег юзать золото\бриллианты\биткойны, практика, проверенная тысячелетиями

Формально, когда еще не было государств — были общины, в которых были свои лидеры, рулили, пугали, принуждали, заставляли. Некоторые делали больше это во благо, другие больше ради себя. А еще до общин были первобытные племена, в которых были свои вожаки. А еще до племен и вообще эволюции в хомо-сапиенс вожаки палками били самцов, чтобы те самых сочных самок не трогали. Менталитет "подчиняй или подчиняйся", как мне кажется зашит в наших генах, поэтому принцип "никто тебе не хозяин и никто тебе не раб" какой-то хлипкий...

[Shizuku]

Менталитет "подчиняй или подчиняйся", как мне кажется зашит в наших генах

В них так же заложен альтруизм и взаимопомощь. Об этом можно в "эгоистичном гене" докинза почитать например, или лекцию какую про эволюционную психологию послушать. Не всё так плохо )

[Reuniko]

да я как раз недавно читал об этом в книжке "Нейроны и душа" Маркова, нехилый такой сдвиг сознания на тему эволюции альтруизма ^_^

тем временем чисто механически альтруизм эволюционировал в отношении близких родственников (грубо говоря жертвуешь собой чтобы выжили 3+ брата или 8+ кузенов и статистически доминируешь над теми кто не жертвует собой ради родственников), поэтому "генный альтруизм" на мой взгляд слабо влияет на взаимоотношения большинства (не родных) людей

очень простой пример: во вторую мировую войну умерло очень много народа... сколько из них пошли воевать и жертвовать собой ради (не родных) своего народа и сколько из них погибло тупо потому что их заставляли идти воевать, а они шли, ведомые государством, потому что боялись что если не пойдут - им станет еще хуже.

[Shizuku]

Reuniko,
Ну мы же социальные животные, по сути быть "плохим" не выгодно,хотя всегда будут как и у животных те, кто будет над этим паразитировать, другое дело что это будет и с государством и без него )