20.07.2015 в 12:59
Пишет Illusive Voice:Пара слов о соционике для самых маленьких.
Жил был дядюшка Юнг. Закончивший медицинский, увлеченный психологией, оккультизмом и острой формой нацизма. Дядюшка Юнг написал много книжонок, которые сейчас даже иногда советуют почитать, но современная психология их особо всерьез не принимает. Среди этих книжечек для психолога на диване была книжечка "Psychologische Typen". Книжонка забавная, но никакой научной ценности не несет - всю эту типологию дядюшка Юнг взял с потолка, без иследований, тестов, опросов и всего того, что наука использует для показательности данных.
Ну, нравилось дядюшке Юнгу порассуждать, потому что как бы... "Я психиатр, я могу". Протипировал героев книжек, местных знаменитостей, напридумывал умных функций и был таков. Юнг впрочем, не был слишком доволен тем, как восприняли эту информацию его последователи. Он-то никого типировать не призывал, а они тестов напридумывали.
Но слово не воробей.
Вылетит, не воротишь.
Жил был другой дядюшка. Кемпинский. Сравнивший на свою беду усваивание информации психикой с работой желудка и обозвавший своё учение "информационным метаболизмом". Простим дядюшку Антона, он с шизофрениками и узниками Освенцима переработал.
И всё было в мире хорошо, пока не пришла она. Злая колдунья Аушра с непроизносимой фамилией. Взяла колдунья без образования книжечку Юнга, впихнула туда "работу желудка" Кемпинского, почерпнула звезд с неба в виде астрологии и замешала этот буйный коктейль в блендере своей головушки, последовав примеру Юнга - без научных исследований и с новыми словами. Обозвала всё это наукой и выкинула в мир безумный культ, ныне известный как СОЦИОНИКА.
Соционика критериям Поппера не соответствует. С современной психологией и социологией не работает. Консенсус научного сообщества эту ересь не признает.
В чем же опасность соционики?
Равно как и астрология, и, в принципе, любое типирование, она вешает на человека ярлычок. Ярлычок этот извращает психику ограничениями и рамками, которые к полноценной личности не применимы, так как человек обладает свободой воли и множеством вариаций характера. И человек осознанно старается этому ярлычку соответствовать, а так же вешать эти ярлычки на других. Развивать отношения между людьми, выбирать увлечения и принципы работы с задачами в соответствии со "определенным типом" игнорируя множество возможностей личности.
Очень лениво, абсолютно неэффективно и насильственно. Как по отношению к себе, так и к окружающим.
Не ведитесь, дети, на соционику. Не деградируйте.
URL записиЖил был дядюшка Юнг. Закончивший медицинский, увлеченный психологией, оккультизмом и острой формой нацизма. Дядюшка Юнг написал много книжонок, которые сейчас даже иногда советуют почитать, но современная психология их особо всерьез не принимает. Среди этих книжечек для психолога на диване была книжечка "Psychologische Typen". Книжонка забавная, но никакой научной ценности не несет - всю эту типологию дядюшка Юнг взял с потолка, без иследований, тестов, опросов и всего того, что наука использует для показательности данных.
Ну, нравилось дядюшке Юнгу порассуждать, потому что как бы... "Я психиатр, я могу". Протипировал героев книжек, местных знаменитостей, напридумывал умных функций и был таков. Юнг впрочем, не был слишком доволен тем, как восприняли эту информацию его последователи. Он-то никого типировать не призывал, а они тестов напридумывали.
Но слово не воробей.
Вылетит, не воротишь.
Жил был другой дядюшка. Кемпинский. Сравнивший на свою беду усваивание информации психикой с работой желудка и обозвавший своё учение "информационным метаболизмом". Простим дядюшку Антона, он с шизофрениками и узниками Освенцима переработал.
И всё было в мире хорошо, пока не пришла она. Злая колдунья Аушра с непроизносимой фамилией. Взяла колдунья без образования книжечку Юнга, впихнула туда "работу желудка" Кемпинского, почерпнула звезд с неба в виде астрологии и замешала этот буйный коктейль в блендере своей головушки, последовав примеру Юнга - без научных исследований и с новыми словами. Обозвала всё это наукой и выкинула в мир безумный культ, ныне известный как СОЦИОНИКА.
Соционика критериям Поппера не соответствует. С современной психологией и социологией не работает. Консенсус научного сообщества эту ересь не признает.
В чем же опасность соционики?
Равно как и астрология, и, в принципе, любое типирование, она вешает на человека ярлычок. Ярлычок этот извращает психику ограничениями и рамками, которые к полноценной личности не применимы, так как человек обладает свободой воли и множеством вариаций характера. И человек осознанно старается этому ярлычку соответствовать, а так же вешать эти ярлычки на других. Развивать отношения между людьми, выбирать увлечения и принципы работы с задачами в соответствии со "определенным типом" игнорируя множество возможностей личности.
Очень лениво, абсолютно неэффективно и насильственно. Как по отношению к себе, так и к окружающим.
Не ведитесь, дети, на соционику. Не деградируйте.